A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Miguel Angel Orejarena·Respondent Juzgado 41 Penal Del Circuito De Conocimiento De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
- Factor subjetivo
- Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial, el subjetivo y el funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Decisión de Tutela y el Tribunal para la Paz, Sección de Apelación.
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades involucradas respecto del factor subjetivo.
Considera la Corte que quien debe asumir el conocimiento de la impugnación formulada en contra de la sentencia de primera instancia proferida por el Tribunal para la Paz, Sección de Revisión, Subsección Sexta, es la Sección de Apelación de la misma Corporación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto que profirio el Tribunal Especial para la Paz, Seccion de Apelacion el 20 de diciembre de 2018 dentro del tramite de la accion de tutela formulada por el senor Miguel Angel Orejarena Pereira en contra del Juzgado Cuarenta y Uno Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogota.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3583 al Tribunal Especial para la Paz, Seccion de Apelacion, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnacion formulada por el senor Miguel Angel Orejarena Pereira contra la sentencia de primera instancia que profirio el Tribunal para la Paz, Seccion de Revision, Subseccion Sexta, el 6 de noviembre de 2018.
- TERCERO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte demandante y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala de Decision de Tutela la presente decision.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.